gå ner i fettprocent Att förlänga Medicare till alla ger god ekonomisk mening

motivation gå ner i vikt Att förlänga Medicare till alla ger god ekonomisk mening

I ett annat försök att överbrygga skuldloftets dödsfall genom att regera med rätten till utgifter föreslog president Barack Obama nyligen att höja kvalificeringsåldern för Medicare från 65 till 67. När vi skickar Medicare 46-årsjubileum den 30 juli föreslår jag det snarare än att höja åldern för Medicare anser vi att sänka det istället. Faktum är att låta sänka den till noll.

Det här är inte så bra som det låter. Utvidgning och förbättring Medicare i huvudsak skapa en Medicare för alla nationella sjukförsäkring program skulle eliminera administrativa dubbelarbete som genomtränger den privata försäkringsbranschen, fånga stordriftsfördelar och använda mer av hälso-dollar för att faktiskt förbättra hälsan och förebygga sjukdom.

Medicare for All skulle skapa ett system som tillhandahåller universell och bärbar hälso- och sjukvård så att alla amerikaner skulle kunna få samma hälsoparitetspaket oavsett var de bodde och en som skulle följa dem om de flyttades. Ett utvidgat Medicare-system skulle innebära en enhetlig uppsättning priser och avgifter för sjukhus och läkare samt medicinska journaler för patienter som alla stöds av en universell informationsteknologiplattform för hälsa.

Arbetsgivare skulle ha sjukförsäkring apa från ryggen, så att de bättre kan konkurrera på den globala marknaden. att gå med i andra avancerade demokratier som ger sjukförsäkring till alla sina medborgare.

Sedan dess har Medicare visat sig vara ett enormt framgångsrikt program, mätt genom universell tillgång till förmåner, portabilitet, minimala administrativa kostnader och övergripande popularitet bland sina 47 miljoner nuvarande mottagare. Och i förhållande till privat för vinstförsäkring har det gjort ett bättre jobb i att samla risker, böja kostnadskurvan och göra betalningar i tid till läkare och sjukhus. Men Medicare som det existerar är inte alls perfekt.

Den genomsnittliga Medicare mottagaren är att hitta det allt svårare att ha råd med den växande ur fickan kostnader för vården. Många kommer att skimp på nödvändig vård, eller bara gå utan. Och Medicare hotande insolvens, som för närvarande förväntas inträffa år 2024, är djupt relaterad till stödmottagare, statliga aktuarier, kongress och hälsopolitiska beslutsfattare.

Att utvidga Medicare till att täcka alla skulle ta itu med dessa problem. Eftersom ungdomar och medelålders vuxna och deras familjer är hälsosammare än nuvarande Medicare-mottagare, och därför har lägre kostnader för hälso- och sjukvård, skulle en expanderad riskpool under Medicare for All ha ett genomsnitt per stödmottagare som kostar så mycket mindre än den nuvarande kostnaden för seniorer (över $ 10.000 per löpande insats). Och eftersom ökade intäkter skulle vara större än beräknade kostnader,

Medicare Trust Fund kan kompletteras, och personliga kostnader för pengar kan minimeras. Naturligtvis skulle finansiering av ett utvidgat Medicare-program kräva att de äldre inte betalar en ökad inkomstskatt,
gå ner i fettprocent Att förlänga Medicare till alla ger god ekonomisk mening
men det skulle vara blygsamt, progressivt och en bråkdel av de orimliga privata försäkringspremierna de betalar nu.

Till mina kritiker som skulle dekryptera ett universellt Medicare-program som hälso- och sjukvård med sin underförstådda rationering och begränsningar, tänk på hur de vinstförsäkringsbolag kontrollerar dina val nu. Därefter återkalla bilden av vårdcentralens protestörare 2009 som ropade, din regering släcker min Medicare. Kan du tänka på en bättre vittnesbörd om den federala regeringens icke-inblandning i enskilda hälsovårdsbeslut? Och som läkare tycker jag att det är mycket lättare att hantera Medicare än med hanterade vårdplaner.

Det är uppenbart att minska de offentliga utgifterna och därmed tvinga mottagarna att betala mer ur fickan, kommer inte i sig att bevara Medicare och hålla det hållbart för babybomberna. Det som snarare måste göras är att hitta ett bättre sätt att finansiera detta viktiga socialförsäkringsprogram så att det blir livskraftigt och tillgängligt för framtida pensionärer. Lösningen är ett nationellt sjukförsäkringsprogram för en betalare som bygger på framgången för Medicare. Det skulle vara glassningen på Medicare födelsedagstårta.

Dr James Mitchiner, en akutmedicinläkare, är den tidigare presidenten i Washtenaw County Medical Society och en medlem av läkare för ett nationellt hälsoprogram.

Konservativa kommer att ringa denna socialiserade medicin och det är dyrt och hur regeringen har skruvat upp Medicare Sanningen är att någon vårdplan skulle vara dyr om de enda deltagarna var över 65 år. Jag tror att stor organisation som för närvarande tillhandahåller sjukförsäkring till sina anställda skulle vara stolta över att premierna minskade med 40% (och det är det som universell vård skulle göra). Vad de flesta amerikaner bryr sig om är att levnadskostnaderna ligger inom deras budget, inte hur mycket skatt de betalar. Vad skulle du hellre betala 12 000 $ i skatter (för sjukvård) eller 20 000 $ till sjukförsäkringsbranschen? Konservativa bör spara inte kasta pengar ut genom fönstret.

Medicare för alla är universell hälsovård, vilket är mycket nödvändigt i USA. Detta kastades ut i diskussionerna under hälsovårdsdebatten för några år sedan på grund av de starka sjukförsäkringslobbierna som har köpt av kongressen. Ingenting bra kommer någonsin från kongressen när det gäller hälsovårdsreformen så länge försäkringsbranschen äger senatorerna och företrädarna. Alla borde ha grundläggande sjukvård betalt med skatter. Om du vill lägga till en högre slutpolicy till det, betalar du ut av fickan. Men ingen borde bli nekad sjukförsäkring eller måste förklara personlig konkurs på grund av obscena vårdkostnader.

Medan din artikel är perfekt menar jag tyvärr att jag är rädd för att USA inte är redo för det. Varför? Många som skulle ha nytta av ett universellt vårdprogram har varit övertygade om att rösta emot det. Tyvärr, det republikanska partiet verkar mirakel på det anhängare.

Självklart vet alla att stigande kostnader för hälso- och sjukvård stränger den amerikanska ekonomin och krossar amerikanska arbetare. Det är det enda allvarligaste hotet mot amerikanska företag idag. På lång sikt är det det viktigaste problemet som den amerikanska kongressen måste hantera. Att tillhandahålla prisvärd tillgång till hälso- och sjukvård för alla amerikaner och att förflytta bördan från den privata sektorn verkar vara en brainer. Men att bara anmäla fler människor i samma kostsamma vård är inte tillräckligt. Vi måste driva kostnaden ut i vården. Här är några alternativ.

skära patent täckning från 20 till 7 år på pharma produkter

öka $$ till FDA för att påskynda importen av utländska generika

eliminera behovet av recept för en mängd läkemedel, utrustning och förnödenheter

öka $ utländska läkare i USA för att sätta löntrycket på läkare

tillåta postorder av apoteksprodukter

diskant antalet amerikanska studenter i medicinska skolor för att öka konkurrensen om affärer

göra läkare och sjukhus posta sina priser på nätet

kräva att sjukhusen lämnar skriftliga kostnadsberäkningar före tidpunkten

reforma medicinsk ansvar lagar

inrätta ett tierat licenssystem så att mer av det rutinmässiga medicinska arbetet kan utföras av sjuksköterskor med lägre kostnad, utövare etc.

eliminera behovet av privata försäkringsbolag. Ställ in icke tillhandahålla statliga enheter

Det finns inneboende anledningar till att en nationell plan kan vara lika bra och billigare. Det kan vara lika bra för att vi kan kräva att det ska vara. Det kan vara billigare eftersom det skulle ta bort vinsten som en kostnad och konsolidera den övre förvaltningen som drivs av försäkringsbolaget vi har nu.

För de som är bekymrade över den regering som ansvarar för din hälso- och sjukvård skulle jag presentera två retorts. För det första måste det vara en dålig sak, igen kan det vara (i teorin) vad folket vill ha det att vara. För det andra ser de ansvariga personerna just nu dig som en på sina bokföringsböcker så länge som dina premier betalas överstiger din fakturering för mottagna tjänster. Så snart du blir allvarligt sjuk, eller någon i din familj gör det, blir du en ansvarsskyldighet på deras storleksböcker. På den tiden garanterar jag att någon i organisationens hierarki letar efter sätt att mildra det ansvaret (du eller din älskade)
gå ner i fettprocent Att förlänga Medicare till alla ger god ekonomisk mening